Un article au titre éloquent paru dans XPair :

« Confort d'été ou les pistes de travail des Prescripteurs pour contourner les limites de la RE2020 » . On ne peut plus traiter le confort d'été comme le simple envers du confort d'hiver.

Plusieurs BE Thermiques et Bureaux de Contrôle se réunissent une deuxième fois pour extraire un ou deux thèmes majeurs au traitement crucial concernant le confort d’été dont la problématique générale pourrait se résumer en 5 questions essentielles :

• 1/ Parmi les cinq grands leviers — protection solaire, inertie, isolation, ventilation nocturne et rafraîchissement actif - lequel est réellement déterminant ?  

• 2/ Peut-on encore concevoir, dans le sud de la France, un logement neuf réellement confortable en été sans climatisation ?  

• 3/ Est-ce que nous ne faisons pas parfois trop d’isolation et pas assez d’architecture ?

• 4/ Si vous aviez 100 € supplémentaires par m² à investir uniquement pour garantir le confort d’été d'un bâtiment pendant les trente prochaines années, où les mettriez-vous ?

• 5/ Finalement, est-ce que la RE2020 mesure vraiment le confort d'été… ou seulement la conformité réglementaire du confort d'été ? »

Cet Atelier intègrera en temps voulu Architectes et Promoteurs qui sont aussi des acteurs-clefs de la conception architecturale, technique, économique et climatique des projets.

Il s’agira alors sans doute de réfléchir, non à des architectures qui s’appuieraient sur quelques anticipations intrinsèquement imprévisibles, mais de permettre les meilleures adaptations en termes de construction et d’usage aux futurs possibles.

​